Et pour se marrer un peu, voici la vidéo du XV de France lisant la lettre de Guy Môquet:
http://www.dailymotion.com/tag/moquet/video/x2yumi_bernard-laporte-et-la-lettre-de-guy_fun

Enorme....

tomber sur ca par hazard, j'aime pas plus le rugby que ca, le coup de la lettre de guy moquet me fait bien rire, mais perso cette pseudo lettre est nulle, zero humour, ma meme pas fait sourire ... je suis décu.

Vous seriez bien inspiré de retirer cet article.
Guy Mocquet mérite mieux que les manipulations du CEF ou vos pantalonnades.
Désolé.

moi je la trouve plutôt drôle, cette lettre. Pourquoi ne pas rire ? Sarko s'est qd même bien foutu de notre gueule en exploitant cette figure de la résistance communiste...
Cette parodie est provoc', mais qui a commencé ?
En réalité, mon pauvre JPD, cette lettre n'appartient plus à Guy Moquet, elle est déjà devenue un joujou de plus dans la propagande sarkozyste. Tout cela est si dérisoire.. Les vaches sacrées de la mémoire nationale, c'est bien pratique quand on veut masquer les enjeux du présent...
TF1 + rugby + Guy Moquet version nationaliste = Sarko

C'est quoi le CEF,?

A JPD et à tous les culs-bénits qui ne supportent pas les vilains provocateurs :

"Improbable destin posthume : soixante-six ans après sa mort, voici Guy Môquet, le jeune communiste fusillé par les Allemands le 22 octobre 1941, promu héros officiel de la République sarkozyenne", écrit le chroniqueur Claude Weil à propos de la décision du président français Nicolas Sarkozy de faire lire le 22 octobre dans les lycées de France la lettre de Guy Môquet adressée à ses parents la veille de son exécution. Mais pour le chroniqueur si cette lettre "est bouleversante, son apport historique est mince. Elle ne dit rien de son engagement, de son idéal de jeune communiste, rien du contexte. On voit mal ce que cette lecture peut susciter chez des lycéens d'aujourd'hui, sinon une bouffée d'émotion, un moment de communion patriotique, émotionnel et a-historique. N'est-ce pas là, en effet instrumentaliser l'histoire ?"

Sans présumer des intentions de l'auteur de cette lettre-parodie, je pense qu'elle doit nous faire réfléchir sur la confusion des genres incroyable à laquelle on assiste dans le système TF1 - Sarko : voici une stupide rencontre de rugby assimilée à la Résistance à cause d'un entraîneur crétin qui n'a rien trouvé de mieux pour remercier son maître.
Devant tant de bouffonnerie, pourquoi ne pas bouffonner aussi ?

Voyons, jpd, un peu d'humour n'a jamais tué personne et je suis vraiment désolé si vous avez cru voir dans mon petit billet - sans prétention sinon celui de tourner en dérision le patriotisme de bas étage dans lequel trempe depuis le début cette coupe du monde - une offense à l'encontre de ce symbole républicain si fraichement consacré.

Plus sérieusement, outre le ton irrévenrencieux de ce billet, ce que je trouve indigne, c'est l'exploitation scandaleuse de la figure de Guy Môquet (et non Mocquet) par des personnalités politiques dont l'héritage politique et idéologique est plus proche des valeurs de la Collaboration que de celles de la Résistance. Quand j'entends, par exemple, un François Fillon dénoncer, lors du débat sur les 35 heures, "la responsabilité du Front populaire dans l’effondrement de la nation française en 1940", je me dis que la droite aujourd'hui en France n'a pas tellement changé et tente de dissimuler son patrimoine idéologique sous une couche de patriotisme obcène.

Guy Môquet mérite mieux en effet que toutes ces pitreries... et je me réjouis, jpd que vous en preniez conscience.

En jetant un oeil chez le Yéti, j'ai vu le lien pour cette anti-lettre. Elle est très bien cette anti-lettre!, mon cher Nicolas! N'est pas habile courtisan qui veut et surtout pas ce Laporte, qui risque de la prendre avant de l'avoir franchie. A plus.

vieil anar

@Nicolas

Je devais être irritable.
Vous êtes pardonné et moi pour faute devant Guy Môquet je ferais un tour de purgatoire.

Fillion a dit ça ?
C'est vraiment un abruti, qui reprend à tort les antiennes de la droite.

Un autre détail :
"que vous en preniez conscience" ?
faut me changer le temps......

ça fait longtemps qu'c'est fait......

Merci pour votre réponse sans ironie et amicale.
cordialement.


@moqué qui
( ça c'est drôle )
CEF : Chef Etat Français



@mon pauvre seb.

Je ne suis pas un cul bénit.
J'ai lu aussi "Le sang des communistes" de JM Berlière.



Bon je relirai cette anti lettre.

Posté sur http://blogtv.telerama.fr/2007/09/et-si-on-fichai.html


Pas très drôle, votre lettre, Agit Log. En écrivant cette parodie, vous faites exactement la même chose que ceux qui lisent la vraie lettre avant un match de rugby : vous foulez au pieds la lettre simple d'un jeune homme qui va mourir. Pas très respectable.

@ Anna

Ce que personnellement je ne trouve pas très drôle, c'est l'exploitation médiatico-nationaliste de la figure de Guy Môquet par le trio Sarko-Laporte-TF1. Ceux qui ont foulé aux pieds la mémoire de Guy Môquet, c'est cette droite pétainiste qui tente de masquer ses racines en nous abreuvant d'un patriotisme nauséabond contre lequel Guy Môquet s'est battu.

Ce qui n'est pas respectable, c'est de s'approprier la figure du jeune résistant COMMUNISTE en le présentant, dans une interprétation téléologique de l'histoire, comme "un héros mort pour la France". Guy Môquet nest mort ni pour le Pacte germano-soviétique, ni même pour la Frâânce, mais pour un idéal de progrès, de solidarité et de justice entre les hommes.

Bien à vous.

On est bien d'accord, Agit Log, et je veux bien vous croire quand vous dites que ce détournement a été fait dans cet esprit, mais pour ceux qui le lisent, ce n'est pas si évident.

N'est-ce pas de toute façon l'ambiguité intrinsèque à toute caricature?

A lire certaines réactions, j'ai l'impression que le politiquement correct a vraiment infesté de nombreux esprits.

Heureusement, que lorsque Swift a écrit sa "Modeste proposition pour empêcher les enfants des pauvres d'Irlande d'être à charge à leurs parents ou à leur pays et pour les rendre utiles au public", on ne lui a pas répondu "M. Swift, il n'est pas très respectable d'écrire qu'il faudrait bouillir les enfants pauvres pour que les pauvres puissent se nourrir, ce n’est pas très charitable. Vous foulez aux pieds le problème de la pauvreté. Et être pauvre ce n’est pas rigolo »… (A lire, c’est excellent. Dans l’anthologie de l’humour noir de A. Breton)

Allez, encore un petit effort…c’est du gouvernement et de sa démagogie que ce pastiche se moque…Que l’on n’aime ou pas : c’est du 2e degré !

Pour ceux qui prétendent s’insurger au nom de la « mémoire » (autre infection intellectuelle des temps contemporains) de Guy Môquet…peut-être est-il bon de se rappeler, que le courant communiste n’a que faire du « bien pensant » et des pirouettes révérencieuses (posthumes, de grâce)…Si la résistance, vous émeut tant, et bien résistons ensemble à l’actuel gouvernement et à ses projets réactionnaires…y compris avec humour !

es admirateurs de la SS et du IIIe Reich ont participé en août au tournage d'un film consacré aux derniers instants de la vie du jeune résistant communiste Guy Môquet. Ce documentaire de deux minutes, intitulé La Lettre, doit être projeté dans les lycées le 22 octobre, date anniversaire de son exécution par les nazis en 1941 à Châteaubriant. Le petit film accompagnera la lecture de la lettre, que Nicolas Sarkozy a exigée des enseignants.


Vent d'Europe est une association qui ne dissimule pas ses sympathies pour les faits d'armes de la SS. Sa raison d'être est énoncée sur son site Internet : "La réalisation de manifestations et de documentaires historiques relatifs à la seconde guerre mondiale, par des amateurs et professionnels de l'armée allemande pour le devoir de mémoire." Gilles Ragouin, son trésorier, costumier à ses heures, a officié fin août à Senlis (Oise) en qualité de conseiller technique à la réalisation de La Lettre. Selon lui, son association "n'a rien à voir avec l'idéologie nazie". Pourtant, sur son site, elle multiplie les hommages à des unités de l'Allemagne nazie dont elle loue la bravoure. Ainsi du 919e régiment d'infanterie de la Wehrmacht et de son commandant le lieutenant-colonel Gunther Kiel, qui s'est illustré en 1944 sur la côte normande.

Gilles Ragouin n'a pas tardé à se féliciter de sa collaboration à La Lettre. "Chers camarades, écrit-il sur son blog, ce sont des membres de Vent d'Europe qui y ont participé comme conseillers techniques. Des photos vont suivre de cet événement exceptionnel", se réjouit-il.

De son côté, le producteur Thibaut Gast, de la société 24/25, assure avoir été floué. "Ragouin nous a été envoyé par la société Maratier, à laquelle nous avions loué les costumes. Nous ne savions pas qu'il était l'animateur d'une association nazie. C'est dégradant", dit-il.

Le bilan de Sarkozy point par point traité sur notre blog!! Venez réagir!!!

Si l'actualité vous intéresse, venez nous rendre visite, nous la traitons en direct sur http://titiflo77.zeblog.com

Cette lettre est d'un ridicule.....même pas amusante effectivement, parce que vous foulez au pied toute reconaissance patriotique, y-compris sportive.
Passons sur l'exploitation médiatique de la lettre de Guy Môquet qui est d'abord mort parce qu'il luttait contre l'infâme occupant nazi, mais si cette lettre peut redonner un semblant de patriotisme non-nauséabond à la jeunesse française, je dis pourquoi pas.
Parce que dans votre esprit, patriotisme veut dire asservissement et soumission au pouvoir politique alors quid du patriotisme soviétique de Staline qui est l'auteur d'un des plus grand génocide au monde, loin devant ce grand malade d'Hitler, j'aimerais vous lire en train de le condamner.

Ensuite vous parlez, je cite :"...de l'exploitation scandaleuse de la figure de Guy Môquet par des personnalités politiques dont l'héritage politique et idéologique est plus proche des valeurs de la Collaboration que de celles de la Résistance...".

Ce faisant, vous insultez l'ensemble des résistants français qui n'était pas communiste et Dieu sait qu'il y en avait beaucoup...(je sais "Dieu" sur ce site est un vilain môt) tous ces résistants qui sont aussi morts pour un idéal, pour une France libre et indépendante, loin de toute idéologie sectaire.

Vous essayez d'être drôle mais vous êtes très loin du compte, heureusement que vous n'aviez pas cette prétention....

Ceci étant dit, je souhaite rien que pour vous emmerdez que le XV de France gagne le match de ce soir et se qualifie par la suite pour les 1/4 de Finale et pourquoi pas devienne champion du monde et ce même si je souhaite à Laporte de se vautrer en politique.

Elle a pas vraiment fonctionné ta pôv' lettre.......le XV de France "sarkozyste" a battu la Namibie 87 à 10...

Ne vous inquiétez pas pour ce soir, je crois qu'ils ont gagné, ça n'a pas du être trop difficile... Cela ne m'emmerde d'ailleurs pas du tout... à vrai dire, j'en ai rien à foutre.

Sérieusement, Wali, si vous souhaitez laisser un commentaire la prochaine fois, tentez d'être un peu moins confus et sybillin. Que vous voulez dire quand vous écrivez: "Cette lettre est d'un ridicule.....même pas amusante effectivement, parce que vous foulez au pied toute reconaissance patriotique, y-compris sportive."?

Est-ce là, mon vieux, votre conception de l'humour? Pour que quelque chose soit drôle, elle doit avoir reçu le label patriotique? Je comprends maintenant pourquoi ils chialent autant dans les vestiaires de l'équipe de France. Avec un humour pareil, ils risquent pas de se marrer avant la prochaine coupe du monde.

Vous écrivez que "si la lettre de Guy Moquet peut redonner un semblant de patriotisme non-nauséabond à la jeunesse française, je dis pourquoi pas."
Moi, je dis: pourquoi faire? Manque-t-on vraiment de patriotisme en France? N'en est-on pas assez abreuvé à longueur de temps, surtout depuis les élections présidentielles? Ce qu'il manque à la France, Wali, ce ne sont pas des drapeaux et des Marseillaise, ni un Guy Môquet "à la sauce sarko", mais des emplois, de meilleurs salaires, de meilleures conditions de vie, de meilleures chances d'accéder au savoir et à l'éducation, à la santé, ... On s'en fout du patriotisme!

Quant à Guy Môquet, mon cher Wali, je vous invite à vous renseigner davantage. Même s'il a été fusillé par des Allemands, Guy Môquet n'est pas mort en luttant contre "l'infâââme occupant nazi" (le gouvernement de Pétain et sa propagande "patriotique" l'étaient d'ailleurs tout autant), il a été arrêté en octobre 1940 par la police française de Pétain parce qu'il était communiste: le PCF avait en effet été interdit en septembre 1939 et le gouvernement de Vichy dès l'été 40 avait fait de la chasse aux communistes une de ses priorités.

Pour le reste, il est vrai que ce billet manque un peu d'humour, il aurait pu sans doute être plus drôle... en même temps, mon objectif n'était pas tant de faire rire - même les patriotes les plus coincés du cerveau - que de démasquer, sur un mode subversif, l'instrumentalisation obscène, grotesque et chauvine de la mémoire de Guy Môquet.

Par ailleurs, je n'ai jamais associé le patriotisme à "l'asservissement et à la soumission", vous vous égarez, mon vieux... Ce qui me dégoûte, encore une fois, c'est l'utilisation à des fins politiques et nationalistes de la figure d'un résistant COMMUNISTE (désolé, c'est comme ça, les communistes représentaient pès de 80% de la Résistance française, renseignez-vous...) par une droite qui, à l'exception des gaullistes (minoritaires à l'époque), s'était tellement compromise avec le régime collaborationniste de Pétain qu'ils ont du fermer leur gueule et accepter certaines revendications du PC à la Libération (création de la Sécu, nationalisations, ...)

Quant à votre petite tirade sur le "patriotisme soviétique", vous êtes littéralement à côté de la plaque. Où avez-vous vu sur ce site une quelconque apologie de Staline et de l'URSS? Avant de nous asséner vos jugements à l'emporte-pièce, prenez la peine de lire quelques uns de nos articles.

Feriez-vous partie de ces personnes sensibles qui se sentent mal quand ils voient du rouge??


Edité par agitlog le 18/09/2007 à 12:12

@ Olivier

Sans blague? Ils sont vraiment trop forts. Ils ont battu la Namibie? Putain, j'en reviens pas.

De toute façon, t'inquiètes pas trop, ton équipe "sarkozyste", comme tu l'appelles, va se prendre une raclée contre les All Blacks en quarts.

Comme par hasard, j'essaie d'exercer mon droit de réponse et au moment de poster "une erreur a été detecté dans ton message".

Blog critique et militant laissez-moi rire, chantre de la pensée unique plutôt, dommage, j'avez tapez une belle tirade pleine d'humour anti-coco mais vous devez avoir l'humour selectif.

Sinon, j'aime bien le rouge avec un fromage bien fait

L'expression « pensée unique » est une formule rhétorique généralement utilisée dans le monde politico-médiatique français pour accuser de conformisme les idées considérées comme majoritaires en France et dans l'Europe communautaire, surtout dans le dernier quart du XXe siècle.

Elle vise à dénoncer :

pour les uns ce qu'ils considèrent comme une domination idéologique qui promeut certains choix de société, présentés comme seuls légitimes, concernant l'économie, l'intégration européenne, la libéralisation des mœurs, l'immigration, etc.
pour les autres ce qu'ils voient comme la permanence d'un esprit étatique, collectiviste, centralisateur et nationaliste promu comme seule voie respectable de servir l'intérêt général et devant primer les libertés et responsabilités individuelles et l'ouverture sur le monde.
Des groupes ayant chacun une pensée déterminée peuvent s'accuser mutuellement d'avoir une "pensée unique". Il s'agit alors en fait d'une pensée de groupe.

L'expression est attribuée au journaliste Ignacio Ramonet, dans un éditorial de 1995 du Monde diplomatique[1]. Le terme évoquait alors et tournait en dérision le consensus national et européen en faveur de la monnaie unique[2]. L'expression a connu un certain succès, passant du rang de simple gimmick journalistique, puis de slogan politique caricatural, à celui de mème ou de sujet polémique et provoquant. Elle possède en effet un avantage rhétorique commode qui consiste à renverser la charge de la preuve : au lieu d'avoir à développer une vision cohérente et de convaincre qu'elle peut être mise en œuvre de manière réaliste, on accuse l'adversaire d'être incapable de penser à une alternative à sa solution actuelle. De ce fait, il n'existe plus aujourd'hui "une seule" pensée unique mais plusieurs. Gustave Parking dit même dans une boutade : « Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique.»[3] Ce paradoxe apparent s'explique par le fait que la pensée unique désigne alors la pensée d'un groupe de personnes.

Wikipédia..pas une référence en toute chose..mais je t'invite à méditer le "au lieu d'avoir à...."

Pour l'article paranoïa, je te laisse le soin de la recherche...

Bien à toi.

ben dis donc, y en a dans vos caboches révolutionnaires.... faut faire profiter la france des moutons plus souvent........

@ Olivier

Nous ne modérons nos commentaires qu'à posteriori et nous sommes en la matière assez tolérants puisque nous acceptons toutes sortes de commentaires (même quand ils n'apportent rien et qu'ils ne sont pas argumentés...), à l'exception des réactions injurieuses ou diffamatoires.

Si ta réponse n'a pas été acceptée, c'est peut-être parce que tu as mal tapé le code anti-spam.

Les mémoires de l'entraîneur français reprennent des pans entiers de son précédent ouvrage, paru chez un autre éditeur, cf. sur Rue 89 :

http://www.rue89.com/2007/09/25/quand-bernard-laporte-plagie-laporte-bernard

Pourquoi pas la même chose pour la rentrée des classes :

"Ma petite maman chérie, mon tout petit frère adoré, mon petit papa aimé,
Je vais perdre ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c'est d'être courageuse. Je le suis et je veux l'être autant que tous ces losers de l’Education Nationale qui ont échoué avant moi. Certes, j'aurais voulu gagner. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c'est que notre défaite serve à quelque chose. Je n'ai pas eu le temps d'embrasser Sarko... etc

PARIS (Reuters) - Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, juge idéologique, politicienne et corporatiste l'attitude des enseignants qui refusent de lire aux lycéens la lettre de Guy Môquet.

"Je ne sais pas quelle est l'éthique de ces professeurs-là, pour qu'ils prennent en otage un moment d'émotion collective (...) pour des raisons dont on a bien compris qu'elles n'avaient rien à voir ni avec le contenu de la lettre ni avec leur devoir de professeur ou leurs scrupules d'historiens", a-t-il lancé au micro de RTL.

"C'est une inquiétude purement politicienne, corporatiste, idéologique d'un certain nombre de gens qui saisissent toutes les occasions pour faire en réalité eux-mêmes leur propagande", a-t-il ajouté.

Des propos qui font écho à ceux du ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, qui a réfuté dans une tribune publiée dans Le Monde toute exploitation de cette polémique "à des fins politiciennes, idéologiques ou cocardières".

Pour Henri Guaino, les enseignants récalcitrants devraient reconnaître leur dette envers la Nation.

"Tout cela est très triste et amène à s'interroger sur ce que doivent être au fond à la fois l'éthique et les devoirs d'un professeur dont la Nation a payé les études, dont la Nation paye les salaires et auxquels la Nation confie ses enfants", a-t-il souligné. "Je pense qu'il devrait y avoir de la part de chacun d'eux une conscience de ce qu'ils doivent à la Nation".

De l'avis du conseiller de la présidence, "toute personne lisant cette lettre ne peut pas ne pas être émue".

La journée d'hommage à Guy Môquet, jeune résistant communiste fusillé en 1941 par les nazis, a été fixée au 22 octobre. Conformément à ce qu'avait annoncé Nicolas Sarkozy le jour de son investiture en mai, la dernière lettre envoyée par cet adolescent de 16 ans à ses parents juste avant son exécution sera lue ce jour-là aux lycéens.

Certains professeurs se sont élevés contre cette directive, également dénoncée par des historiens et par le Parti socialiste, qui a mis en garde contre une "instrumentalisation de l'Histoire à des fins politiciennes".

La lecture de cette lettre a fait l'objet d'une circulaire ministérielle mais elle n'a pas de caractère coercitif, a précisé jeudi le porte-parole de l'Elysée.

"Le président de la République souhaite que la lettre de Guy Môquet soit lue (...) mais on n'est pas non plus dans une logique de sanctions", a-t-il déclaré lors de son point de presse hebdomadaire.

Cette lecture "est intégrée dans une démarche et dans un programme qui inclut la lecture d'autres textes de résistants", a-t-il précisé.

Guy Krivopissko a publié « La vie à en mourir, Lettres de fusillés 1941-1944 », aux éditions Tallandier. Un premier recueil de lettres d’adieu des fusillés de la Résistance. Il recommande la lecture du poème saisi sur Guy Môquet le jour de son arrestation « pour comprendre ces jeunes qui sont entrés en résistance ».

« Parmi ceux qui sont en prison
Se trouvent nos 3 camarades
Berselli, Planquette et Simon
Qui vont passer des jours maussades

Vous êtes tous trois enfermés
Mais patience, prenez courage
Vous serez bientôt libérés
Par tous vos frères d’esclavage

Les traîtres de notre pays
Ces agents du capitalisme
Nous les chasserons hors d’ici
Pour instaurer le socialisme

Main dans la main Révolution
Pour que vainque le communisme
Pour vous sortir de la prison
Pour tuer le capitalisme

Ils se sont sacrifiés pour nous
Par leur action libératrice.»

http://contrejournal.blogs.liberation.fr/mon_weblog/2007/10/la-contre-lettr.html